접촉 충전과 무선 충전의 장단점 비교
스마트 시계/밴드가 지난 몇 년 동안 시장을 통과했으며 소수의 제조업체만 여전히 스마트 웨어를 사용하고 있다는 것은 모두에게 분명합니다. 2020년 1분기 전세계 웨어러블 기기 출하량은 7260만대로 전년 동기 대비 29.7% 증가했다. 스마트워치 1분기 글로벌 스마트워치 출하량은 1430만대로 2019년 1분기 대비 12% 증가했다. 이 중 애플이 1위, 화웨이가 2위, 삼성이 3위를 기록했다.
그 중 애플과 삼성의 스마트 워치는 모두 무선으로 마그네틱 석션으로 충전되며, 화웨이만이 여전히 마그네틱 석션 접점을 잡고 충전을 하고 있다. 따라서 스마트웨어를 사랑하는 많은 스마트폰 애호가들은 화웨이가 자기 무선 충전을 사용하지 않는 이유에 대해 의아해합니다.
그렇다면 기존의 접촉 충전과 무선 충전의 차이점은 무엇입니까?
접촉 충전의 원리는 매우 간단합니다. 두 개의 양극과 음극이 노출됩니다. 충전기의 스프링 접점 핀(포고 핀)과 시계의 접점(솔리드 핀)이 자기 인력에 의해 단단히 부착된 다음 소스가 와이어를 통해 직접 연결됩니다. 전기로 시계를 지속적으로 충전합니다. 단점은 충전기의 접점과 시계 뒷면이 완전히 통합되지 않고 운동 후에도 얼룩이 남을 가능성이 있다는 것입니다. 오랫동안 청소하지 않으면 먼지로 막혀 충전이 되지 않습니다. 그리고 운동 후 땀을 제때 닦아주지 않으면 감전 및 부식을 일으키기 쉬워 충전 효율에 영향을 줍니다. 그리고 충전 충전기가 모든 기기에 보편적인 것은 아니며, 중요한 순간에 전원이 꺼지는 것은 여전히 매우 번거로운 일입니다.
그렇다면 무선 충전의 장점과 단점은 무엇일까요?
무선 충전은 충전 송신기 코일과 수신기 코일이 외부 세계와 직접 접촉하지 않기 때문에 위의 문제를 직접 해결하므로 접촉 산화 및 부식 문제가 없습니다. 그러나 단점은 무선 충전 속도가 직접 접촉 충전보다 훨씬 느리고 충전 속도가 접촉 충전만큼 빠르지 않다는 점이다.
이 글에서 접촉식 충전과 무선 충전에 대해 간략히 소개한 후 두 가지의 장단점을 이미 알고 계시나요? 접촉식 충전의 가장 큰 장점은 물리적인 연결로 충전 속도가 빠르고 충전 시간이 오래 걸린다는 단점이 있다. 접점은 산화되어 접촉 불량을 유발하지만 무선 충전은 이러한 문제가 없지만 무선 충전은 2차 전기 에너지 변환 효율을 거쳐야 하므로 훨씬 낮아져 충전 속도가 훨씬 느려집니다.
좋은 소식은 ZZT Technology Co., Ltd.가 독자적으로 개발한 고유한 코팅 기술이 접점 충전의 포고 핀과 접점의 전기 도금층 표면의 산화를 크게 지연시켜 수명을 연장하고 보장합니다. 충전 효율. 접촉 테스트 충전 솔루션을 사용하면 스마트 워치의 구조를 단순화하고 시계의 공간을 절약하며 비용을 절감할 수 있으며 이는 무선 충전에서도 타의 추종을 불허합니다. 이것이 Huawei와 같은 브랜드에서도 시계를 충전하는 방법으로 연락처를 사용하는 이유입니다. 당사의 포고 핀 충전 솔루션에 대해 알아야 하는 경우 당사에 문의하십시오.