고전류 급속 충전과 고전압 급속 충전 중 어느 것이 더 좋을까요?
휴대폰 충전 기술의 발달로 현재 대부분의 스마트폰은 급속 충전 솔루션을 채택하고 있습니다. 우리는 OPPO VOOC 플래시 충전, Qualcomm QC 고속 충전, Huawei SuperCharge 충전 등에 익숙합니다.
그렇다면 고전압 급속충전과 고전류 급속충전 중 어느 것이 더 나을까요?
전력 P=전류(I) x 전압(U)에 따르면 휴대폰의 충전 전력을 높이는 것은 충전 전류를 높이거나 충전 전압을 높이거나 둘 다에 불과합니다.
현재 급속 충전에는 고전압 급속 충전과 고전류 급속 충전이 있습니다. 고전압 급속충전의 대표주자는 퀄컴 퀵차지 급속충전 기술입니다. 퀄컴은 얼마 전 제2회 Snapdragon Technology Summit에서 QC 4+ 고속 충전 헤드를 드디어 선보였습니다. 퀄컴 QC 4+가 최대 27W까지 고속 충전을 지원한다는 것을 파라미터에서 알 수 있다. 출력 전력은 5V/3A, 9V/3A, 11V/2.4A, 12V/2.25A입니다. 기술 매개 변수에서 Qualcomm QC 4+는 여전히 고전압이며 빠릅니다. 충전 방식의 경우 최대 전류는 3A를 초과하지 않습니다.
Qualcomm의 QC 4+는 여전히 고전압 고속 충전을 고집하는 몇 안 되는 고속 충전 솔루션 중 하나입니다. 어느 것이 더 낫습니까? 저전압 및 고전류 고속 충전 솔루션이 더 좋습니다. 가장 분명한 일상 경험은 급속 충전입니다. 동시에 충전 열도 낮습니다.
저전압, 대전류 고속충전의 전압은 대부분 5V 정도이며, 휴대폰 배터리의 전압은 이 데이터와 일치한다. 따라서 저전압, 고전류로 휴대폰을 충전할 때 전력 변환 효율이 더 높다.
충전 과정에서 대부분의 에너지 손실이 발열에 있기 때문에 발열량이 적을수록 변환 효율이 높아집니다. 그러나 고전압 급속 충전 방식은 이러한 장점이 없고, 충전 과정에서 발생하는 열이 훨씬 높다.
저전압, 고전류 급속충전, 고전압 급속충전 외에도 절충방식을 이용한 급속충전 기술도 있다. 전압과 전류가 약간 증가하고 동일한 충전 전력도 달성할 수 있습니다.
Qualcomm'의 QuickCharge는 이 기능을 지원합니다. 예를 들어 최신 QC 4+는 12V/2.25A 고속 충전을 지원하고 9V/3A 기어도 있지만 이 절충 방식도 반드시 전력 변환 효율은 아니다. 저전압 고속충전과 고속충전이 있습니다. 퀄컴이 고전압 고속충전을 고집하는 이유는 잘 모르겠습니다.
위에서 보면 시중에 나와 있는 급속 충전 방식의 명칭은 다양하지만 실제 급속 충전 방식은 실제로는 고전압 고속일 뿐이며 동체 당시의 저발열이라는 장점이 점차 확산되기 시작했음을 알 수 있다. .
미래에는 기술 혁신으로 고전압 및 고전류의 초고속 충전 솔루션이 나타날 수 있습니다.