고전압 급속충전과 고전류 급속충전 중 어느 것이 더 나을까요?
휴대폰 충전 기술의 발달로 현재 대부분의 스마트폰은 급속 충전 솔루션을 사용하고 있습니다. 우리는 OPPO VOOC 플래시 충전, Qualcomm QC 고속 충전, Huawei SuperCharge 고속 충전 등에 익숙합니다.
전력 P=전류(I) x 전압(U)에 따르면 휴대폰의 충전 전력을 높이는 것은 충전 전류나 충전 전압 또는 둘 다를 높이는 것에 불과합니다.
현재 급속 충전에는 고전압 급속 충전과 고전류 급속 충전이 있습니다. 고전압 급속충전의 대표주자는 퀄컴 퀵차지 급속충전 기술이다. 퀄컴은 얼마 전 제2회 Snapdragon Technology Summit에서 마침내 QC 4+ 고속 충전 헤드를 제공했습니다. Qualcomm QC 4+는 최대 27W의 고속 충전을 지원하고 출력 전력은 5V/3A, 9V/3A, 11V/2.4A, 12V/2.25A인 것을 매개변수에서 알 수 있습니다. 기술 매개 변수에서 Qualcomm QC 4+는 여전히 고전압 고속 충전 방식이며 최대 전류는 3A를 초과하지 않습니다.
저전압, 고전류 급속 충전 솔루션의 대표주자는 OPPO's VOOC 플래시 충전으로 정격 5V/4A에서 약 20W의 충전 전력을 사용하며 측정된 충전 전력은 더 많은 전력에 도달할 수 있습니다. 19W보다. 현재 가장 빠른 충전 기술입니다. 실제 충전 경험에 따르면 OPPO'39;의 VOOC 플래시 충전 기술은 충전 과정에서 발열이 매우 적고 본체만 따뜻할 뿐입니다.
지난 2년 동안 급속 충전 기술의 성숙과 함께 대부분의 급속 충전(플래시 충전)은 화웨이& #39;의 급속 충전 솔루션을 포함한 저전압 및 고전류 급속 충전 솔루션을 채택했으며 고전압 고속충전에서 저전압 고전류 고속충전으로 이동하고 있습니다.
Qualcomm'의 QC 4+는 여전히 고전압 고속 충전을 주장하는 몇 안 되는 고속 충전 솔루션 중 하나입니다. 두 가지 급속 충전 솔루션 중 어느 것이 더 나은지 말씀드리자면 저전압 및 고전류 급속 충전 솔루션이 더 좋습니다. 가장 분명한 일상 경험은 급속 충전입니다. 동시에 충전 발열량도 낮습니다.
저전압, 대전류 급속충전의 전압은 대부분 5V 내외이고, 휴대폰 배터리의 전압은 이 데이터와 일치하므로 저전압, 고전류로 휴대폰을 충전할 때 전력변환 효율이 더 높다.
충전 과정에서 발생하는 에너지 손실의 대부분이 발열에 있기 때문에 발열량이 낮을수록 변환 효율이 높아지는 반면 고전압 급속 충전 솔루션은 이러한 장점이 없고 충전 과정에서 발생하는 열은 훨씬 더 높습니다.
저전압 고전류 급속 충전과 고전압 급속 충전 외에도 절충 방식을 사용하는 급속 충전 기술도 있으며 전압과 전류를 조금 높여 동일한 충전 전력을 얻을 수 있다.
Qualcomm'의 QuickCharge 고속 충전이 이 기능을 지원합니다. 예를 들어 최신 QC 4+는 12V/2.25A 고속 충전을 지원하고 9V/3A 기어도 있지만 이 절충 방식도 반드시 전력 변환 효율은 아니다. 저전압 고속충전과 고전압 충전이 있는데, 퀄컴이 고전압 고속충전을 고집하는 이유는 저자는 모른다.
위에서 보면 급속 충전 솔루션의 이름이 다양하게 시중에 나와 있지만, 실제 급속 충전 솔루션은 사실 고전압 급속 충전과 고전류 급속 충전뿐이라는 것을 알 수 있습니다. 동체의 발열 및 기타 장점이 있을 때 점차 확산되기 시작했습니다.
미래에는 기술의 발전으로 고전압 및 고전류의 초고속 충전 솔루션이 나올 수 있습니다.